動物園飼養動物傷人，誰擔責

時間：2020-10-21作者：北京律點網絡科技有限公司瀏覽：158

北京律點網絡科技有限公司專注于法律服務,案件受理,企業法務等

• 詞條

  詞條說明

• 最高院丨將違約金調整為總額不超過違約方應償還本金數額的，并無法律依據

  *人民共和國較高人民法院 民 事 裁 定 書 （2020）較高法民申1320號 再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：朱惠昌，男，1954年7月15日出生，漢族，住江蘇省啟東市。 委托訴訟代理人：陳建昇，北京國研律師事務所律師。 被申請人（一審被告、二審上訴人）：托里縣龍盛石灰石礦。住所地：新疆維吾爾自治區塔城地區托里縣柳樹溝。 負責人：董立萍，該礦投資人。 被申請人（一審被告、二審上訴人）：新

• 雙十二狂歡剁手，這些法律知識不能不知道

  **的余熱還沒有散盡，今年最后一個狂歡節——雙十二已經來了，相信很多人已經開啟了買買買的節奏，人們已經習慣網購帶來的便捷購物方式，人們總感覺或多或少缺乏很多東西，所以趕上這樣一個狂歡購物節，就較而加深了對商品購買的欲望，小編在此提醒，在買買買的同時，不要忘記理性消費哦！ 今年雙十二 購物狂歡節的背后隱藏著哪些法律風險呢？ 讓我們都成為 機智的“剁手黨” ↓↓↓ 1、“不支持7天無理由” 在雙十二

• 最新判例：花錢托人辦事，事沒辦成，起訴要求返還能支持嗎？

  一審訴訟請求 甲向一審法院起訴請求:要求被告乙女返還人民幣93000元,被告乙男承擔連帶返還責任,并承擔本案訴訟費用。 一審查明事實 被告乙女，乙男原系夫妻關系,二人于2017年8月22日登記離婚。被告乙女與原告甲經被告乙男母親、原告甲姐姐因被告乙女為原告甲辦理退休并能領取退休金之事而介紹相識。2016年4月2日,被告乙女在原告甲處**25000元,稱是辦理退休的前期費用。被告乙女為此給原告書寫欠

• 懷抱嬰兒算不算超載？99%的司機不清楚！

  一家老小齊出門 不管三七二十一統統擠上車 能抱的絕不占座 這種現象并不少見 熱鬧歸熱鬧 可這樣一來，行車安全呢？ 很多駕駛人認為：小孩子個頭小、體重輕， 多一個兩個不能算**員吧。看看法律是如何規定呢？ 相關規定 根據《道路交通安全法》 *九十二條 公路客運車輛載客**過額定乘員的，處二百元以上五百元以下罰款；**過額定乘員百分之二十或者違反規定載貨的，處五百元以上二千元以下罰款。 貨運機動車**過核定載