企業(yè)該如何撐起“知識產(chǎn)權”保護傘？

時間：2017-08-11

作者：深圳市中興達知識產(chǎn)權運營有限公司

詞條
詞條說明
從《中國好聲音》維權看企業(yè)知識產(chǎn)權被訴侵權應如何抗辯
前段時間《中國好聲音（*三季）》的東家騰訊一紙訴狀把暴風影音告到法院。理由是暴風影音在未**授權的情況下多次在其經(jīng)營的暴風網(wǎng)站上播放《中國好聲音（*三季）》節(jié)目的**期，嚴重侵害了騰訊的合法權益。同時，暴風公司在多次預警通知下，仍在節(jié)目熱播期間實施侵權行為，存在主觀惡意，故騰訊公司向法院提起訴訟，6期節(jié)目立案6件，每案主張200萬元經(jīng)濟損失，6案索賠總金額達到1200萬元。暴風公司則認為，騰訊網(wǎng)
2017年高新技術企業(yè)認定的變化
從某種意義上說，**企業(yè)在眾多的企業(yè)群體中是走在創(chuàng)新的**的，國家對于**企業(yè)的扶持和資金補助的力度在逐年加大，進而吸引更多的企業(yè)競相加入這一陣列。需求的增多和要求的嚴格，那么專業(yè)度的要求也隨之不斷提高，那么研究其中的申報秘籍、探索和總結企業(yè)內部研發(fā)活動的規(guī)律等一系列研究，對于帶動地方產(chǎn)業(yè)的轉型升級和提升**企業(yè)的整體創(chuàng)新活動的科技含量顯得意義深重。
特斯拉在中國引發(fā)的商標糾紛是炒作還是維權不利？
特斯拉在中國引發(fā)的商標糾紛是炒作還是維權不利？近日，北京知識產(chǎn)權法院對*11485034號“Tesla”商標商標無效宣告請求行政糾紛一案做出審判。訴爭“Tesla”商標被華銳凱勝公司于2014年1月13日注冊成功，核定使用在第9類光學器械和儀器、運載工具用電池、點火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。特斯拉在中國引發(fā)的商標糾紛是炒作還是維權不利？ 2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭商標與
中興達集團與深汕合作區(qū)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議
5月9日，中興達集團廖慶文董事長、丘淡光副董事長和張華仙總監(jiān)，到訪深汕特別合作區(qū)，并就深汕知識產(chǎn)權運營服務平臺成立等事宜開展合作洽談。深汕特別合作區(qū)是全國**個特別合作區(qū)、擁有地級市管理權限，是深圳市和汕尾市共同合作管理的地級市。深汕特別合作區(qū)享受汕尾老區(qū)、深圳經(jīng)濟特區(qū)、特別合作區(qū)的政策優(yōu)惠，并可享受**以外所有事務的地級市管理權，是深圳和汕尾文化交融之地，也是汕尾和粵東重要的航運樞紐和較具競爭