為何侵權(quán)行為屢禁不止，如此猖獗

時(shí)間：2020-01-05作者：深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司瀏覽：370

深圳市中興達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營有限公司專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與維權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理,評(píng)估與交易,知識(shí)產(chǎn)權(quán)孵化與轉(zhuǎn)化,戰(zhàn)略研究與知識(shí)資本運(yùn)營等

• 詞條

  詞條說明

• 企業(yè)該如何撐起“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”保護(hù)傘？

  在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)普遍重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但具體應(yīng)該進(jìn)行怎么的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，卻不是一個(gè)特別*回答的問題。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)重要嗎？ 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)之間的關(guān)系已漸趨緊密，是企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中重要的組成部分。然而，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是看不見、摸不著的，很多企業(yè)尤其是中小企業(yè)往往忽視了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定，豈不知知識(shí)產(chǎn)權(quán)正是中小企業(yè)四兩撥千斤的重要手段，它像**的翅膀一樣能夠助力中小企業(yè)完

• 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？

  特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)*11485034號(hào)“Tesla”商標(biāo)商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛一案做出審判。訴爭(zhēng)“Tesla”商標(biāo)被華銳凱勝公司于2014年1月13日注冊(cè)成功，核定使用在第9類光學(xué)器械和儀器、運(yùn)載工具用電池、點(diǎn)火用電池、高壓電池、電池充電器等商品上。 特斯拉在中國引發(fā)的商標(biāo)糾紛是炒作還是維權(quán)不利？ 2015年4月15日，特斯拉公司以訴爭(zhēng)商標(biāo)與

• **友商鬧掰甚至對(duì)簿公堂的例子，在商業(yè)江湖早已不是什么新鮮事兒。這樣雖然很殘酷，但**是冤家的箴言注定，游戲規(guī)則便是如此。隨著近年來人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)，各企業(yè)都在抓緊進(jìn)行自身企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局。 我們知道，近日進(jìn)行著一場(chǎng)圍繞海信與夏普的紛爭(zhēng)。雖尚未真正落下帷幕，夏普誓在奪回海信手里的北美市場(chǎng)品牌授權(quán)；而海信則回應(yīng)不惹事，但絕不怕事。只能說，夏普與海信“友誼的小船”徹底翻了！如今夏普與

• 無形資產(chǎn)評(píng)估

  1_130523084933_1.jpg 無形資產(chǎn)評(píng)估目的的界定無形資產(chǎn)的**評(píng)估，是指按照一定的估價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，采用適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，通過分析各種相關(guān)因素的影響，計(jì)算確定無形資產(chǎn)在某一評(píng)估基準(zhǔn)日現(xiàn)時(shí)**的工作。 資產(chǎn)評(píng)估的產(chǎn)生在于資產(chǎn)交易的需要，當(dāng)資產(chǎn)的權(quán)屬發(fā)生了變化，出現(xiàn)了對(duì)交換**的意見不一致，就需要一個(gè)尺度來確定所轉(zhuǎn)讓物的公允**，以平衡各方利益。資產(chǎn)評(píng)估的情形主要有資產(chǎn)權(quán)屬發(fā)生和沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變兩大